As I’ve written and told in serveral places, this is a wrong decision.

Wrong in a legal perspective, for it set on ISP’s side an hidden duty of pre-emptive control over users’ activity.

Wrong in a social perspective, for it breaks the tie between a crime and its “author” and reinforces the idea of “faida” (the collateral vendetta of the ancient barbarians.)

Sarei tanto curioso di sapere cosa fanno oggi quei due o tre pirla che picchiarono il ragazzo down.

Una cosa è certa: quest’anno i tifosi juventini hanno dovuto abituarsi a qualcosa di nuovo, ad uno stile diverso. Eravamo stati abituati ad uno stile umile e combattiero, fatto di cuore fino al novantesimo e di sacrificio di squadra. Chiunque adesso stia pensando alle malefatte di Moggi e soci, può benissimo darsi all’ippica: le Juventus scese in campo in quel periodo non erano seconde a nessun’altra squadra, erano fatte di uomini che concretamente disegnavano un gioco invidiabile e spesso inarrivabile.

Viene semplicemente da chiedersi se è possibile fare peggio di così e, quindi, ci si guarda indietro nella storia recente della Vecchia Signora. Torna quindi alla mente un certo Luigi Maifredi, che nel campionato 1990/91, non andò oltre la settima posizione, totalizzando 37 punti (attualmente sarebbero 60, con 13 vittorie e 11 pareggi), a parimerito con il Napoli, dal quale prese un sonoro 5-1 nell’appuntamento di Supercoppa dello stesso anno.

Lo stesso Maifredi che critica adesso Ferrara in questa maniera. Lo stesso Maifredi che consiglia di “far meglio” a Ferrara, quando lui prese in mano una Juventus tornata ad alti livelli grazie a Dino Zoff e trasformò una Juventusiasmante in una Juventus da baracconi. Lo stesso Maifredi che non è riuscito a vincere uno scudetto con campioni del calibro di Roberto Baggio, Julio Cesar e Salvatore Schillaci.

Ferrara avrà mille responsabilità, sembra essere comunque disposto ad assumerle in toto. Poi se dà dello stupido a Maifredi, è un po’ come la classica e sempre presente scenetta del bue che dice cornuto all’asino. E viceversa.

60 punti sarebbero 14 in meno dell’anno scorso e non aiuterebbero a centrare una posizione utile per andare in Europa, neanche in Coppa Europa. A meno che il nostro sentitissimo obiettivo dichiarato per la stagione corrente non sia ambire alla Coppa Italia. Ma qualche mese fa, la melodia era diversa.

(via Tommaso)

NESSUNA PUBBLICITA’. Passati sotto traccia. Se non avessimo avuto il documento dei due appalti, nessuno avrebbe saputo nulla, perché nessuno ha pubblicizzato l’esito. Alla prima gara hanno partecipato in sei, l’ha vinta la Bison-Gdm con 81 punti (26 per il ribasso e 55 per la relazione tecnica), seconda la Zoppoli e Pulcher spa (punti 26 e 47), terza la Saicam (29 e 39), poi l’abruzzese Imar (30 e 36), quindi la Cogeis spa-Ivies spa (25 e 33) e infine la Domus dei fratelli Gizzi in Ati con Icor e Zeppieri (24 e 30).

Pare siano stati vinte le gare d’appalto per la ricostruzione a L’Aquila. Quali gare? Ah, boh. Maroni era stato chiarissimo: la ricostruzione va affidata agli amministratori locali. Che girano la palla agli industriali del nord (tali la torinese Zoppoli e Pulcher SpA e il duo Bison-GDM, rispettivamente veneziana e milanese), nonostante le offerte più vantaggiose provenissero da una ditta abruzzese (la Imar).
Sono indeciso su cosa sia più grave: il mancato coinvoglimento degli imprenditori abruzzesi nel processo di ricostruzione o la mancata pubblicazione dell’esito degli appalti.
Attendo suggerimenti.

UPDATE: Sul sito dell’Udu, una pagina che raccoglie tutti i modi per aiutare la gente colpita dal terremoto.

UPDATE 2: Ci sono notizie che fanno ben sperare. Un mio amico, che abitava a Roio, mi ha detto che 4 ragazzi sono stati estratti vivi dalle macerie della parte vecchia di Roio, ovvero la zona dove vivevamo io e la mia ragazza. Per il momento non ci sono conferme né smentite, spero di poter essere sicuro al più presto. Intanto cerco di sentire gente che è rimasta su per saperne di più.

E’ stata inaugurata soltanto 64 giorni fa. Ora ha vistose crepe che ne preannunciano l’affondamento. In certi momenti Cascella si fa rimpangere.
Ah, dimenticavo. Costo della brutta figura: 1 milione e 200 mila euro.

The pragmatic web, by contrast, is all about context. Your tools know who you are, what you’re doing, who you’ve been talking to, what you know, where you want to go, where you are now, and what the weather is like outside. You don’t query them; they carry on an ongoing conversation with you.
[...]The pragmatic web isn’t just a web you access, read to and write to, it’s a web that you use every day.

Il secondo scenario interessante è rappresentato dagli oggetti intelligenti (smart objects, appunto). Oggetti interconnessi che contengono un’intelligenza minima ed interagiscono per soddisfare i nostri bisogni. Interessante l’esempio della marmellata di fragole.

We don’t expect a lot of intelligence from strawberry jam, for example, but we expect it to at least know about what types of bread and peanut butter there are in the house (your current mobile dwelling), to be able to monitor its compliance with your physical systems, to be able to suggest itself as a solution to current needs, to be able to offer relevant instruction, or to at least provide some input to the overall ambient room’s conversation with you.

Terza ed ultima prospettiva che ha catturato la mia curiosità è di natura socio-politica: il (non) governo globale. Downes premette che, in futuro, non ci sarà alcun tipo di nazione, parlando dal punto di vista geografico.

For the most part, after that, government will disappear from the lives of people. There won’t be elections or anything like that; rather, people will participate directly in the management of sectors in which they are involved. Because people will have (what we today call) guaranteed incomes (but which amounts to free necessities of life) it will not be possible to coerce people in managerial hierarchies, and so corporate governance will be by networked decisions – each person will create creatively and ’pseudo-entities‘ composed of temporary collections of simultaneous inputs will achieve corporate outputs.

Nello stesso numero si parla anche di digital natives, termine non tanto caro a Stefano (come mai?).